Бил Акман и Марк Зукърбърг не успяват да намерят кандидати в Съвета на надзорниците на Харвард

Трудно е да влезеш в Харвард, даже и да си го правил преди.

Марк Зукърбърг, началник на Meta, и Бил Акман, началник на хедж фонда Pershing Square, откриха доста, в техния несполучлив опит да вкарат дисидентски претенденти в Съвета на надзорниците на Харвард, един от двата управителни органа на университета.

Кандидатите – група от четирима, подкрепени от господин Акман, и един претендент, подсилен от господин Зукърбърг – споделиха в петък, че не са събрали задоволително подписи под петиция, с цел да влезем в гласуването през април за избори в борда.

„ Разочаровани сме, само че високо ценим цялата поддръжка “, Зоуи Бедел, помощник-адвокат на Съединени американски щати, която се движи по плочата на Акман, се споделя в изказване в петък. „ Очакваме с неспокойствие да опитаме още веднъж идната година. “

Техният крах повдигна въпроса до каква степен е имало поддръжка за упоритата акция на господин Акман против управлението на Харвард през последните няколко месеца.

Само ученици на Харвард могат да служат като надзорници и единствено ученици могат да гласоподават при годишни избори за борда. Има пет свободни места за шестгодишни мандати.

Mr. Акман, до момента в който се опитваше да събере подписи, се оплака горчиво, че Харвард е направил процеса непрогледен и муден. Възпитаниците трябваше да се ориентират в ненапълно объркваща онлайн система, която изискваше от тях да се записват най-малко 24 часа преди крайния период за сключване на петиция. Г-н Акман сподели, че Харвард наподобява е трансформирал формата единствено дни преди крайния период за сключване.

„ Ако това не е интервенция в изборите, не знам какво е, ” Г-н Акман разгласява на X, преди подписите да бъдат преброени.

господин. Зукърбърг и брачната половинка му Присила Чан са огромни донори на Харвард, последно за проучвания в региона на изкуствения разсъдък. Те отидоха в YouTube, с цел да показват господин Лесин, с който господин Зукърбърг се срещна в Харвард. Г-жа Чан, приключила Харвард, има право да гласоподава на изборите, само че господин Зукърбърг, който отпадна, не.

В тяхната видео полемика господин. Лесин, випуск 2005, твърди, че надзорниците могат да поемат по-активна роля. „ Те имат право на несъгласие върху доста в действителност високопоставени, значими неща “, сподели той и добави: „ Не са го употребявали доста в последно време. “

Г-н. Списъкът на Акман се състоеше от госпожа Бедел, помощник-адвокат на Съединени американски щати в Източния окръг на Вирджиния; Логан Лесли, създател на Northern Rock, капиталова фирма; Алек Уилямс, управител на капиталов фонд в Бойс, Айдахо; и Джулия Полак, основен икономист в ZipRecruiter.

госпожа. Бедел сподели, че плочата е израснала от съществена група другари с ангажимент за обслужване. Г-н Акман беше наел един от тях – господин Уилямс – и те се обърнаха към него за поддръжка, сподели тя.

Дори и да бяха съумели да се включат, единствено двама от претендентите на петицията можеха да завоюват места. Харвард е постановил ограничаване от шестима надзорници, които са били номинирани посредством петиция във всеки един миг, и към този момент има четирима в борда. Гласуването на изборите е планувано да стартира на 1 април и да продължи доникъде на май.

Друг вяра на петиция, Харви Силвърглейт, съоснователят на FIRE, група за независимост на словото, получи 457 подписа в третия си опит от 2009 година да влезе в бюлетината.

Mr. Силвърглейт сподели, че без достъп до основен лист на възпитаниците на Харвард е доста мъчно да се каже на хората за неговата кандидатура. „ Това беше игра на вътрешен човек “, сподели той. Той възнамерява да се кандидатира още веднъж идната година.